Athlon X4 880K vs EPYC Embedded 2875

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2116nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Server
Leistungseffizienz0.92keine Angaben
EntwicklerAMDAMD
HerstellerGlobalFoundriesTSMC
Architektur-CodenameGodaveri (2014−2016)Grado (2025)
VeröffentlichungsdatumDezember 2015 (10 Jahre vor)9 Dezember 2025 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon X4 880K und EPYC Embedded 2875: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon X4 880K und EPYC Embedded 2875, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne416
Threads432
Grundfrequenz4 GHz3 GHz
Maximale Frequenz4.2 GHz4.5 GHz
Gesamter L1-Cache256K80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache4 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben64 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm4 nm
Die-Größe245 mm270.6 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren2,411 million16,630 million
64-Bit-Unterstützung++
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon X4 880K und EPYC Embedded 2875 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFM2+FL1
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt75 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon X4 880K und EPYC Embedded 2875 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon X4 880K und EPYC Embedded 2875 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon X4 880K und EPYC Embedded 2875 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-2133DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon X4 880K und EPYC Embedded 2875 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon Graphics

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon X4 880K und EPYC Embedded 2875 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien1628

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 4 16
Threads 4 32
Technologischer Prozess 28 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 75 Watt

EPYC Embedded 2875 hat 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, ein 600% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 26.7% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen AMD Athlon X4 880K und AMD EPYC Embedded 2875 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Athlon X4 880K für Desktops und EPYC Embedded 2875 für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon X4 880K
Athlon X4 880K
AMD EPYC Embedded 2875
EPYC Embedded 2875

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 64 Stimmen

Bewerte Athlon X4 880K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC Embedded 2875 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Athlon X4 880K und EPYC Embedded 2875 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.