Athlon X4 760K vs EPYC Embedded 2875

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2291nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Server
Leistungseffizienz0.72keine Angaben
EntwicklerAMDAMD
HerstellerGlobalFoundriesTSMC
Architektur-CodenameRichland (2013−2014)Grado (2025)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2013 (12 Jahre vor)9 Dezember 2025 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon X4 760K und EPYC Embedded 2875: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon X4 760K und EPYC Embedded 2875, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne416
Threads432
Grundfrequenz3.8 GHz3 GHz
Maximale Frequenz4.1 GHz4.5 GHz
Gesamter L1-Cache192K80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache4 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben64 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm4 nm
Die-Größe246 mm270.6 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)74 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,303 million16,630 million
64-Bit-Unterstützung++
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon X4 760K und EPYC Embedded 2875 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFM2FL1
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt75 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon X4 760K und EPYC Embedded 2875 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
PowerNow+-
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon X4 760K und EPYC Embedded 2875 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon X4 760K und EPYC Embedded 2875 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1866DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon X4 760K und EPYC Embedded 2875 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon Graphics

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon X4 760K und EPYC Embedded 2875 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.05.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben28

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 Juni 2013 9 Dezember 2025
Kerne 4 16
Threads 4 32
Technologischer Prozess 32 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 75 Watt

EPYC Embedded 2875 hat einen Altersvorsprung von 12 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 33.3% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen AMD Athlon X4 760K und AMD EPYC Embedded 2875 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Athlon X4 760K für Desktops und EPYC Embedded 2875 für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon X4 760K
Athlon X4 760K
AMD EPYC Embedded 2875
EPYC Embedded 2875

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 307 Stimmen

Bewerte Athlon X4 760K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC Embedded 2875 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Athlon X4 760K und EPYC Embedded 2875 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.