Athlon X2 QL-65 vs Atom 330

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Athlon X2 QL-65
2009
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.35
+59.1%

Athlon X2 QL-65 übertrifft Atom 330 um beeindruckende 59%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung33453489
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie2x AMD AthlonIntel Atom
Leistungseffizienz0.421.16
EntwicklerAMDIntel
Architektur-CodenameLion (2008−2009)Diamondville (2008−2009)
Veröffentlichungsdatum1 September 2009 (16 Jahre vor)2 April 2008 (17 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$43

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon X2 QL-65 und Atom 330: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon X2 QL-65 und Atom 330, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads24
Grundfrequenzkeine Angaben1.6 GHz
Maximale Frequenz2.1 GHz0.1 GHz
Bus-Typkeine AngabenFSB
Geschwindigkeit des Reifens3600 MHz533.33 MT/s
Multiplikatorkeine Angaben12
Gesamter L1-Cache256 KB112 KB
Gesamter L2-Cache1 MB1 MB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess65 nm45 nm
Die-Größekeine Angaben51.9276 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C85 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben94 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.9V-1.1625V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon X2 QL-65 und Atom 330 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketS1g2PBGA437
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt8 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon X2 QL-65 und Atom 330 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen65 nm, 1.075 - 1.125Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Athlon X2 QL-65- und Atom 330-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon X2 QL-65 und Atom 330 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon X2 QL-65 und Atom 330 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

Zulässiger Speicherraumkeine Angaben8 GB

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon X2 QL-65 und Atom 330. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Athlon X2 QL-65 0.35
+59.1%
Atom 330 0.22

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Athlon X2 QL-65 609
+59.8%
Atom 330 381
Beispiele: 194

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Athlon X2 QL-65 1630
+201%
Atom 330 542

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Athlon X2 QL-65 3213
+110%
Atom 330 1530

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Athlon X2 QL-65 39
+199%
Atom 330 116.45

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Athlon X2 QL-65 1489
+80.6%
Atom 330 825

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.35 0.22
Neuheit 1 September 2009 2 April 2008
Threads 2 4
Technologischer Prozess 65 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 8 Watt

Athlon X2 QL-65 hat eine um 59.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

Atom 330 hingegen hat 100% mehr Threads, ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 337.5% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Athlon X2 QL-65 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Atom 330 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65
Intel Atom 330
Atom 330

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1.4 128 Stimmen

Bewerte Athlon X2 QL-65 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 68 Stimmen

Bewerte Atom 330 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Athlon X2 QL-65 und Atom 330 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.