Athlon X2 QL-64 vs Atom Z2560
Kumulative Leistungsbewertung
Athlon X2 QL-64 übertrifft Atom Z2560 um beeindruckende 71%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3342 | 3500 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | 2x AMD Athlon | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 0.43 | 2.95 |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Hersteller | keine Angaben | Intel |
| Architektur-Codename | Lion (2008−2009) | Clovertrail (2013) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Januar 2009 (17 Jahre vor) | 27 Februar 2013 (13 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon X2 QL-64 und Atom Z2560: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon X2 QL-64 und Atom Z2560, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 4 |
| Maximale Frequenz | 2.1 GHz | 1.6 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 3600 MHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 256 KB | 64K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 512K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 32 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 65 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 90 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 140 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon X2 QL-64 und Atom Z2560 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | S1 | FC-MB4760 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 3 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon X2 QL-64 und Atom Z2560 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
| Idle States | keine Angaben | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| PAE | keine Angaben | 32 Bit |
| Smart Idle | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon X2 QL-64 und Atom Z2560 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon X2 QL-64 und Atom Z2560 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR2 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 2 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 8.5 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon X2 QL-64 und Atom Z2560 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | PowerVR SGX544MP2 (400 MHz) |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Athlon X2 QL-64 und Atom Z2560 integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 2 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon X2 QL-64 und Atom Z2560 unterstützten Peripheriegeräte.
| USB-Revision | keine Angaben | 2.0 OTG, USB-SPH 2.0 |
| Anzahl der USB-Anschlüsse | keine Angaben | 2 |
| UART | keine Angaben | 3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.36 | 0.21 |
| Neuheit | 1 Januar 2009 | 27 Februar 2013 |
| Threads | 2 | 4 |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 3 Watt |
Athlon X2 QL-64 hat eine um 71% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Atom Z2560 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 100% mehr Threads, ein 103% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1067% weniger Stromverbrauch.
Der AMD Athlon X2 QL-64 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Atom Z2560 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
