Athlon X2 QL-60 vs Ryzen 7 2700

VS

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon X2 QL-60 und Ryzen 7 2700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet710
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältniskeine Angaben18.71
TypFür LaptopsDesktop-
Serie2x AMD AthlonAMD Ryzen 7
Architektur-CodenameLion (2008−2009)Zen+ (2018−2020)
Veröffentlichungsdatum3 Juni 2008 (16 Jahre vor)19 April 2018 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$299
Preis jetzt$8.83 $183 (0.6x)

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon X2 QL-60 und Ryzen 7 2700: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon X2 QL-60 und Ryzen 7 2700, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne28
Threads216
Grundfrequenzkeine Angaben3.2 GHz
Maximale Frequenz1.9 GHz4.1 GHz
Bus3600 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache256 KB96K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB512K (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB16 MB (shared)
Technologischer Prozess65 nm12 nm
Die-Größekeine Angaben192 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor NeinJa

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon X2 QL-60 und Ryzen 7 2700 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketS1AM4
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon X2 QL-60 und Ryzen 7 2700 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NIkeine Angaben+
AVXkeine Angaben+
PowerNow+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon X2 QL-60 und Ryzen 7 2700 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon X2 QL-60 und Ryzen 7 2700 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4 Dual-channel
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben64 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben46.933 GB/s
ECC-Speicherunterstützungkeine Angaben+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon X2 QL-60 und Ryzen 7 2700 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon X2 QL-60 und Ryzen 7 2700. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Athlon X2 QL-60 547
Ryzen 7 2700 15706
+2771%

Ryzen 7 2700 übertrifft Athlon X2 QL-60 um 2771% in Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Athlon X2 QL-60 1273
Ryzen 7 2700 4505
+254%

Ryzen 7 2700 übertrifft Athlon X2 QL-60 um 254% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Athlon X2 QL-60 2803
Ryzen 7 2700 31385
+1020%

Ryzen 7 2700 übertrifft Athlon X2 QL-60 um 1020% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Athlon X2 QL-60 1352
Ryzen 7 2700 9475
+601%

Ryzen 7 2700 übertrifft Athlon X2 QL-60 um 601% in 3DMark06 CPU.

Vorteile und Nachteile


Neuheit 3 Juni 2008 19 April 2018
Kerne 2 8
Threads 2 16
Technologischer Prozess 65 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 65 Watt

Wir können uns nicht zwischen Athlon X2 QL-60 und Ryzen 7 2700 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Athlon X2 QL-60 für Laptops und Ryzen 7 2700 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon X2 QL-60 und Ryzen 7 2700 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon X2 QL-60
Athlon X2 QL-60
AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 32 Stimmen

Bewerte Athlon X2 QL-60 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2895 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 2700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon X2 QL-60 und Ryzen 7 2700 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.