Athlon X2 340 vs Ryzen Threadripper 1940
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | 2784 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | 0.49 | keine Angaben |
Entwickler | AMD | AMD |
Hersteller | GlobalFoundries | GlobalFoundries |
Architektur-Codename | Trinity (2012−2013) | Zen (2017−2020) |
Veröffentlichungsdatum | 2 Oktober 2012 (12 Jahre vor) | 29 Juli 2017 (7 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon X2 340 und Ryzen Threadripper 1940: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon X2 340 und Ryzen Threadripper 1940, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 14 |
Threads | 2 | 28 |
Grundfrequenz | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 3.7 GHz |
Gesamter L1-Cache | 96K | 96K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (shared) | 512 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 32 MB |
Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
Die-Größe | 246 mm2 | 213 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,303 million | 9,600 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon X2 340 und Ryzen Threadripper 1940 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FM2 | SP3r2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon X2 340 und Ryzen Threadripper 1940 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon X2 340 und Ryzen Threadripper 1940 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon X2 340 und Ryzen Threadripper 1940 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3-1600 | DDR4 Quad-channel |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon X2 340 und Ryzen Threadripper 1940 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 2 Oktober 2012 | 29 Juli 2017 |
Kerne | 2 | 14 |
Threads | 2 | 28 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
Athlon X2 340 hat 176.9% weniger Stromverbrauch.
Ryzen Threadripper 1940 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 600% mehr physische Kerne und 1300% mehr Threads, und ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen AMD Athlon X2 340 und AMD Ryzen Threadripper 1940 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.