Athlon Silver PRO 3125GE vs Celeron G6900

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Athlon Silver PRO 3125GE
2020
2 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
2.92
+1.7%
Celeron G6900
2022
2 Kerne / 2 Threads, 46 Watt
2.87

Athlon Silver PRO 3125GE übertrifft Celeron G6900 um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon Silver PRO 3125GE und Celeron G6900 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung16501662
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz7.905.90
Architektur-CodenameDali (2020)Alder Lake-S (2022)
Veröffentlichungsdatum21 Juli 2020 (4 Jahre vor)4 Januar 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon Silver PRO 3125GE und Celeron G6900: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon Silver PRO 3125GE und Celeron G6900, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads42
Grundfrequenz3.4 GHz3.4 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz3.4 GHz
Gesamter L1-Cache96K (per core)80K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)4 MB (shared)
Technologischer Prozess12 nmIntel 7 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)95 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon Silver PRO 3125GE und Celeron G6900 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM4FCLGA1700
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt46 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon Silver PRO 3125GE und Celeron G6900 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
TSX-+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Athlon Silver PRO 3125GE- und Celeron G6900-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon Silver PRO 3125GE und Celeron G6900 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon Silver PRO 3125GE und Celeron G6900 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2933DDR5-4800, DDR4-3200
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben128 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben76.8 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon Silver PRO 3125GE und Celeron G6900 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon RX Vega 3Intel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.3 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben16

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Athlon Silver PRO 3125GE und Celeron G6900 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Athlon Silver PRO 3125GE und Celeron G6900 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2160 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben5120 x 3200 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Athlon Silver PRO 3125GE und Celeron G6900 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon Silver PRO 3125GE und Celeron G6900 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon Silver PRO 3125GE und Celeron G6900. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Athlon Silver PRO 3125GE 2.92
+1.7%
Celeron G6900 2.87

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Athlon Silver PRO 3125GE 4633
+1.8%
Celeron G6900 4551

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.92 2.87
Integrierte Graphiken 2.98 2.85
Neuheit 21 Juli 2020 4 Januar 2022
Threads 4 2
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 46 Watt

Athlon Silver PRO 3125GE hat eine um 1.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, 4.6% schnellere integrierte GPU, 100% mehr Threads, und 31.4% weniger Stromverbrauch.

Celeron G6900 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

Wir können uns nicht zwischen Athlon Silver PRO 3125GE und Celeron G6900 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon Silver PRO 3125GE und Celeron G6900 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon Silver PRO 3125GE
Athlon Silver PRO 3125GE
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 28 Stimmen

Bewerte Athlon Silver PRO 3125GE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 Stimmen

Bewerte Celeron G6900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon Silver PRO 3125GE und Celeron G6900 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.