Athlon Silver 3050e vs Ryzen AI Max PRO 390

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Athlon Silver 3050e
2020
2 Kerne / 4 Threads, 6 Watt
1.65
Ryzen AI Max PRO 390
2025
12 Kerne / 24 Threads, 55 Watt
24.96
+1413%

Ryzen AI Max PRO 390 übertrifft Athlon Silver 3050e um satte 1413%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2224240
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)keine Angaben
Leistungseffizienz11.6119.16
EntwicklerAMDAMD
Architektur-CodenameDali (Zen) (2020)Strix Halo (2025)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2020 (5 Jahre vor)6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon Silver 3050e und Ryzen AI Max PRO 390: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon Silver 3050e und Ryzen AI Max PRO 390, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne212
Threads424
Grundfrequenz1.4 GHz3.2 GHz
Maximale Frequenz2.8 GHz5 GHz
Gesamter L1-Cache192 KB80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB64 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm4 nm
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon Silver 3050e und Ryzen AI Max PRO 390 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketFP5FP11
Leistungsaufnahme (TDP)6 Watt55 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon Silver 3050e und Ryzen AI Max PRO 390 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon Silver 3050e und Ryzen AI Max PRO 390 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon Silver 3050e und Ryzen AI Max PRO 390 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon Silver 3050e und Ryzen AI Max PRO 390 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)AMD Radeon 8050S

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon Silver 3050e und Ryzen AI Max PRO 390 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon Silver 3050e und Ryzen AI Max PRO 390. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Athlon Silver 3050e 1.65
Ryzen AI Max PRO 390 24.96
+1413%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Athlon Silver 3050e Samples: 55 2897
Ryzen AI Max PRO 390 Samples: 47 43854
+1414%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.65 24.96
Integrierte Graphiken 2.60 36.21
Neuheit 1 Juni 2020 6 Januar 2025
Kerne 2 12
Threads 4 24
Technologischer Prozess 14 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 55 Watt

Athlon Silver 3050e hat 816.7% weniger Stromverbrauch.

Ryzen AI Max PRO 390 hingegen hat eine um 1412.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, 1292.7% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 500% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD Ryzen AI Max PRO 390 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Athlon Silver 3050e in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e
AMD Ryzen AI Max PRO 390
Ryzen AI Max PRO 390

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.2 386 Stimmen

Bewerte Athlon Silver 3050e auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 Stimmen

Bewerte Ryzen AI Max PRO 390 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Athlon Silver 3050e und Ryzen AI Max PRO 390 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.