Athlon Silver 3050e vs Ryzen 7 9800X3D

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Athlon Silver 3050e
2020
2 Kerne / 4 Threads, 1 Watt
1.69
Ryzen 7 9800X3D
2024, $479
8 Kerne / 16 Threads, 120 Watt
22.67
+1241%

Ryzen 7 9800X3D übertrifft Athlon Silver 3050e um satte 1241%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2263292
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10036
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben45.87
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)keine Angaben
Leistungseffizienzkeine Angaben20.26
EntwicklerAMDAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameDali (Zen) (2020)Granite Ridge (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2020 (5 Jahre vor)7 November 2024 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$479

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon Silver 3050e und Ryzen 7 9800X3D: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon Silver 3050e und Ryzen 7 9800X3D, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne28
Threads416
Grundfrequenz1.4 GHz4.7 GHz
Maximale Frequenz2.8 GHz5.2 GHz
Gesamter L1-Cache192 KB80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB96 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben70.6 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben8,315 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon Silver 3050e und Ryzen 7 9800X3D mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketFP5AM5
Leistungsaufnahme (TDP)1 MB + 4 MB120 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon Silver 3050e und Ryzen 7 9800X3D unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEkeine Angaben
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon Silver 3050e und Ryzen 7 9800X3D unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon Silver 3050e und Ryzen 7 9800X3D unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon Silver 3050e und Ryzen 7 9800X3D integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)AMD Radeon Graphics

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon Silver 3050e und Ryzen 7 9800X3D unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben24

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon Silver 3050e und Ryzen 7 9800X3D. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Athlon Silver 3050e 1.69
Ryzen 7 9800X3D 22.67
+1241%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Athlon Silver 3050e 2979
Beispiele: 62
Ryzen 7 9800X3D 39963
+1241%
Beispiele: 15097

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Athlon Silver 3050e 693
Ryzen 7 9800X3D 3334
+381%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Athlon Silver 3050e 1302
Ryzen 7 9800X3D 18336
+1308%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Athlon Silver 3050e 3339
Ryzen 7 9800X3D 8933
+168%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Athlon Silver 3050e 6780
Ryzen 7 9800X3D 60825
+797%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Athlon Silver 3050e 18.99
Ryzen 7 9800X3D 2.25
+744%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Athlon Silver 3050e 227
Ryzen 7 9800X3D 3647
+1510%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Athlon Silver 3050e 102
Ryzen 7 9800X3D 328
+222%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Athlon Silver 3050e 1.3
Ryzen 7 9800X3D 17.8
+1269%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Athlon Silver 3050e 14
Ryzen 7 9800X3D 203
+1371%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Athlon Silver 3050e 70
Ryzen 7 9800X3D 376
+436%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Athlon Silver 3050e 1172
Ryzen 7 9800X3D 16545
+1312%

7-Zip Single

Athlon Silver 3050e 2525
Ryzen 7 9800X3D 8484
+236%

7-Zip

Athlon Silver 3050e 6642
Ryzen 7 9800X3D 90354
+1260%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.69 22.67
Integrierte Graphiken 2.71 1.80
Neuheit 1 Juni 2020 7 November 2024
Kerne 2 8
Threads 4 16
Technologischer Prozess 14 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 1 Watt 120 Watt

Athlon Silver 3050e hat 50.6% schnellere integrierte GPU, und 11900% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 7 9800X3D hingegen hat eine um 1241.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD Ryzen 7 9800X3D ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Athlon Silver 3050e in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Athlon Silver 3050e für Laptops und Ryzen 7 9800X3D für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e
AMD Ryzen 7 9800X3D
Ryzen 7 9800X3D

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.2 395 Stimmen

Bewerte Athlon Silver 3050e auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1703 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 9800X3D auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Athlon Silver 3050e und Ryzen 7 9800X3D mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.