Athlon PRO 300U vs Ultra 3 205

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung1959nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAMD Athlonkeine Angaben
Leistungseffizienz6.54keine Angaben
EntwicklerAMDIntel
HerstellerGlobalFoundriesTSMC
Architektur-CodenameRaven Ridge 2 (2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum8 April 2019 (6 Jahre vor)August 2025 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$140

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon PRO 300U und Core Ultra 3 205: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon PRO 300U und Core Ultra 3 205, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne28
Threads48
Grundfrequenz2.4 GHz3.8 GHz
Maximale Frequenz3.3 GHz4.9 GHz
Bus-TypPCIe 3.0keine Angaben
Multiplikator24keine Angaben
Gesamter L1-Cache192 KB192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB3 MB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)15 MB (shared)
Technologischer Prozess12 nm3 nm
Die-Größe209.78 mm2243 mm2
Anzahl der Transistoren4940 Million17,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon PRO 300U und Core Ultra 3 205 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFP51851
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt57 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon PRO 300U und Core Ultra 3 205 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTkeine Angaben
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Athlon PRO 300U- und Core Ultra 3 205-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon PRO 300U und Core Ultra 3 205 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon PRO 300U und Core Ultra 3 205 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Dual-channelDDR5
Zulässiger Speicherraum32 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite38.397 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon PRO 300U und Core Ultra 3 205 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)Arc Xe-LPG Graphics 16EU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon PRO 300U und Core Ultra 3 205 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien1224

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 2 8
Threads 4 8
Technologischer Prozess 12 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 57 Watt

Athlon PRO 300U hat 280% weniger Stromverbrauch.

Ultra 3 205 hingegen hat 300% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen AMD Athlon PRO 300U und Intel Core Ultra 3 205 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Athlon PRO 300U für Laptops und Core Ultra 3 205 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon PRO 300U
Athlon PRO 300U
Intel Core Ultra 3 205
Core Ultra 3 205

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Athlon PRO 300U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core Ultra 3 205 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Athlon PRO 300U und Core Ultra 3 205 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.