Athlon Neo X2 L325 vs Athlon II Neo K345
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Athlon Neo X2 L325 die Athlon II Neo K345 um einen kleinen 6%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon Neo X2 L325 und Athlon II Neo K345 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3117 | 3143 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | 2x AMD Athlon Neo | AMD Athlon II Neo |
| Leistungseffizienz | 1.85 | 2.62 |
| Architektur-Codename | Congo (2009) | Champlain (2010−2011) |
| Veröffentlichungsdatum | 10 September 2009 (15 Jahre vor) | 18 Dezember 2010 (14 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon Neo X2 L325 und Athlon II Neo K345: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon Neo X2 L325 und Athlon II Neo K345, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Maximale Frequenz | 1.5 GHz | 1.4 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 1600 MHz | 2000 MHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 256 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 1 MB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 95 °C | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon Neo X2 L325 und Athlon II Neo K345 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | ASB1 | S1 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 12 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon Neo X2 L325 und Athlon II Neo K345 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | HyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technology | SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0 |
| PowerNow | - | + |
| VirusProtect | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon Neo X2 L325 und Athlon II Neo K345 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon Neo X2 L325 und Athlon II Neo K345 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR2 | DDR3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon Neo X2 L325 und Athlon II Neo K345. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.35 | 0.33 |
| Neuheit | 10 September 2009 | 18 Dezember 2010 |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 45 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 12 Watt |
Athlon Neo X2 L325 hat eine um 6.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Athlon II Neo K345 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 50% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Athlon Neo X2 L325 und Athlon II Neo K345 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Bewerte Athlon Neo X2 L325 auf einer Skala von 1 bis 5:
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Athlon II Neo K345 auf einer Skala von 1 bis 5:
