Athlon Neo MV-40 vs Ryzen 9 7945HX3D

VS

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon Neo MV-40 und Ryzen 9 7945HX3D sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet79
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Athlon NeoAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)
Architektur-CodenameHuron (2009)Dragon Range-HX (Zen 4)
Veröffentlichungsdatum6 Januar 2009 (15 Jahre vor)28 Juli 2023 (vor weniger als einem Jahr)
Preis jetzt$85 keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon Neo MV-40 und Ryzen 9 7945HX3D: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon Neo MV-40 und Ryzen 9 7945HX3D, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne116
Threads132
Grundfrequenzkeine Angaben2.3 GHz
Maximale Frequenz1.6 GHz5.4 GHz
Bus1600 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB1 MB
Gesamter L2-Cache512 KB16 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben128 MB
Technologischer Prozess65 nm5 nm
Die-Größekeine Angaben2x 71 mm2
Maximale Kerntemperatur95 °C89 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben17,840 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor NeinJa

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon Neo MV-40 und Ryzen 9 7945HX3D mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketASB1FL1
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt55 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon Neo MV-40 und Ryzen 9 7945HX3D unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationkeine Angaben
AES-NIkeine Angaben+
AVXkeine Angaben+
VirusProtect+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon Neo MV-40 und Ryzen 9 7945HX3D unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon Neo MV-40 und Ryzen 9 7945HX3D unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR5-5200

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon Neo MV-40 und Ryzen 9 7945HX3D integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon 610M

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon Neo MV-40 und Ryzen 9 7945HX3D unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon Neo MV-40 und Ryzen 9 7945HX3D. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Athlon Neo MV-40 275
Ryzen 9 7945HX3D 57796
+20917%

Ryzen 9 7945HX3D übertrifft Athlon Neo MV-40 um 20917% in Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Athlon Neo MV-40 1274
Ryzen 9 7945HX3D 8478
+565%

Ryzen 9 7945HX3D übertrifft Athlon Neo MV-40 um 565% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Athlon Neo MV-40 1149
Ryzen 9 7945HX3D 70414
+6031%

Ryzen 9 7945HX3D übertrifft Athlon Neo MV-40 um 6031% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

Athlon Neo MV-40 102
Ryzen 9 7945HX3D 5.9
+1629%

Athlon Neo MV-40 übertrifft Ryzen 9 7945HX3D um 1629% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Athlon Neo MV-40 0
Ryzen 9 7945HX3D 62
+18658%

Ryzen 9 7945HX3D übertrifft Athlon Neo MV-40 um 18658% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Athlon Neo MV-40 0.1
Ryzen 9 7945HX3D 23.4
+38900%

Ryzen 9 7945HX3D übertrifft Athlon Neo MV-40 um 38900% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Athlon Neo MV-40 332
Ryzen 9 7945HX3D 51122
+15298%

Ryzen 9 7945HX3D übertrifft Athlon Neo MV-40 um 15298% in WinRAR 4.0.

Vorteile und Nachteile


Neuheit 6 Januar 2009 28 Juli 2023
Kerne 1 16
Threads 1 32
Technologischer Prozess 65 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 55 Watt

Wir können uns nicht zwischen Athlon Neo MV-40 und Ryzen 9 7945HX3D entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon Neo MV-40 und Ryzen 9 7945HX3D haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon Neo MV-40
Athlon Neo MV-40
AMD Ryzen 9 7945HX3D
Ryzen 9 7945HX3D

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.4 11 Stimmen

Bewerte Athlon Neo MV-40 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 85 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 7945HX3D auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon Neo MV-40 und Ryzen 9 7945HX3D stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.