Athlon II X4 740 vs Athlon XP 1500+
Kumulative Leistungsbewertung
Athlon II X4 740 übertrifft Athlon XP 1500+ um satte 1570%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon II X4 740 und Athlon XP 1500+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2121 | 3437 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Serie | Athlon | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 0.16 |
| Architektur-Codename | Piledriver | Palomino (2001) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2012 (12 Jahre vor) | Oktober 2001 (23 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $71 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon II X4 740 und Athlon XP 1500+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon II X4 740 und Athlon XP 1500+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Grundfrequenz | 3.2 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 1.33 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 192 KB | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 4 MB | 256 KB |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 180 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 150 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 63 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon II X4 740 und Athlon XP 1500+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | Socket FM2 | A |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 watt | 60 Watt |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon II X4 740 und Athlon XP 1500+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.67 | 0.10 |
| Kerne | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 180 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 60 Watt |
Athlon II X4 740 hat eine um 1570% höhere Gesamtleistungsbewertung, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 462.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Athlon XP 1500+ hingegen hat 8.3% weniger Stromverbrauch.
Der Athlon II X4 740 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon XP 1500+ in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
