Athlon II X4 640 vs A8-7680

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Athlon II X4 640
2010
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
1.41
A8-7680
2018
4 Kerne / 4 Threads, 45 Watt
2.24
+58.9%

A8-7680 übertrifft Athlon II X4 640 um beeindruckende 59%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon II X4 640 und A8-7680 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung22141834
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit2.9215.78
TypDesktop-Desktop-
Seriekeine AngabenAMD A8
Leistungseffizienz1.404.71
Architektur-CodenamePropus (2009−2011)Excavator (2017−2018)
Veröffentlichungsdatum11 Mai 2010 (14 Jahre vor)26 Oktober 2018 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$80$56

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

A8-7680 hat ein 440% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Athlon II X4 640.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon II X4 640 und A8-7680: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon II X4 640 und A8-7680, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz3 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz3 GHz3.8 GHz
Multiplikatorkeine Angaben38
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)128K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess45 nm28 nm
Die-Größe169 mm2246 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben74 °C
Anzahl der Transistoren300 million1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon II X4 640 und A8-7680 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3FM2+
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon II X4 640 und A8-7680 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon II X4 640 und A8-7680 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon II X4 640 und A8-7680 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben64 GB
Speicherbandbreitekeine Angaben14.936 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon II X4 640 und A8-7680 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenRadeon R7 Series

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon II X4 640 und A8-7680 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon II X4 640 und A8-7680. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Athlon II X4 640 1.41
A8-7680 2.24
+58.9%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Athlon II X4 640 2245
A8-7680 3551
+58.2%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.41 2.24
Neuheit 11 Mai 2010 26 Oktober 2018
Technologischer Prozess 45 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 45 Watt

A8-7680 hat eine um 58.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, ein 60.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 111.1% weniger Stromverbrauch.

Der A8-7680 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon II X4 640 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon II X4 640 und A8-7680 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon II X4 640
Athlon II X4 640
AMD A8-7680
A8-7680

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 1388 Stimmen

Bewerte Athlon II X4 640 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 516 Stimmen

Bewerte A8-7680 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon II X4 640 und A8-7680 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.