Athlon II X4 638 vs Celeron G4900T

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Athlon II X4 638
2012
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
1.42
+0.7%
Celeron G4900T
2018
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
1.41

Athlon II X4 638 übertrifft Celeron G4900T um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon II X4 638 und Celeron G4900T sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung22122220
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben5.80
TypDesktop-Desktop-
Seriekeine AngabenIntel Celeron
Leistungseffizienz2.073.81
Architektur-CodenameLlano (2011−2012)Coffee Lake (2017−2019)
Veröffentlichungsdatum6 Februar 2012 (12 Jahre vor)3 April 2018 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$42

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon II X4 638 und Celeron G4900T: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon II X4 638 und Celeron G4900T, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz2.7 GHz2.9 GHz
Maximale Frequenz2.7 GHz2.9 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 3.0
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben4 × 8 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben29
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)256K (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB2 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm14 nm
Die-Größe228 mm2126 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben88 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon II X4 638 und Celeron G4900T mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFM1FCLGA1151
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon II X4 638 und Celeron G4900T unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+

Sicherheitstechnologien

Athlon II X4 638- und Celeron G4900T-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon II X4 638 und Celeron G4900T unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon II X4 638 und Celeron G4900T unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4-2400
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben64 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon II X4 638 und Celeron G4900T integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel UHD Graphics 610
Videospeicherkapazitätkeine Angaben64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videokeine Angaben+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1 GHz
InTru 3Dkeine Angaben+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Athlon II X4 638 und Celeron G4900T integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Athlon II X4 638 und Celeron G4900T integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2304@24Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben4096x2304@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Athlon II X4 638 und Celeron G4900T integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon II X4 638 und Celeron G4900T unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon II X4 638 und Celeron G4900T. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Athlon II X4 638 1.42
+0.7%
Celeron G4900T 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Athlon II X4 638 2250
+0.5%
Celeron G4900T 2239

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.42 1.41
Neuheit 6 Februar 2012 3 April 2018
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 32 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 35 Watt

Athlon II X4 638 hat eine um 0.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Celeron G4900T hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 85.7% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Athlon II X4 638 und Celeron G4900T entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon II X4 638 und Celeron G4900T haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon II X4 638
Athlon II X4 638
Intel Celeron G4900T
Celeron G4900T

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 34 Stimmen

Bewerte Athlon II X4 638 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7 Stimmen

Bewerte Celeron G4900T auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon II X4 638 und Celeron G4900T stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.