Athlon II X3 435 vs Phenom X4 9850 (95W)
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon II X3 435 und Phenom X4 9850 (95W) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2443 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.04 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | 1.03 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Rana (2009−2011) | Agena (2007−2008) |
Veröffentlichungsdatum | 9 Oktober 2009 (15 Jahre vor) | Oktober 2008 (16 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $160 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon II X3 435 und Phenom X4 9850 (95W): Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon II X3 435 und Phenom X4 9850 (95W), obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 3 | 4 |
Threads | 3 | 4 |
Grundfrequenz | 2.9 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 2.9 GHz | 2.5 GHz |
Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 2 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 45 nm | 65 nm |
Die-Größe | 169 mm2 | 285 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 300 million | 450 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon II X3 435 und Phenom X4 9850 (95W) mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM3 | AM2+ |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon II X3 435 und Phenom X4 9850 (95W) unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon II X3 435 und Phenom X4 9850 (95W) unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon II X3 435 und Phenom X4 9850 (95W) integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon II X3 435 und Phenom X4 9850 (95W) unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 3 | 4 |
Threads | 3 | 4 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 65 nm |
Athlon II X3 435 hat ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Phenom X4 9850 (95W) hingegen hat 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen Athlon II X3 435 und Phenom X4 9850 (95W) entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon II X3 435 und Phenom X4 9850 (95W) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.