Athlon II X3 425 vs Athlon 650
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2692 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 6.94 | keine Angaben |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Leistungseffizienz | 0.40 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Architektur-Codename | Rana (2009−2011) | Thunderbird (1999−2000) |
| Veröffentlichungsdatum | 20 Oktober 2009 (15 Jahre vor) | 9 August 1999 (26 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $42 | $849 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon II X3 425 und Athlon 650: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon II X3 425 und Athlon 650, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 3 | 1 |
| Threads | 3 | 1 |
| Grundfrequenz | 2.7 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 2.7 GHz | 0.65 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | 512 KB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 180 nm |
| Die-Größe | 169 mm2 | 184 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 70 °C |
| Anzahl der Transistoren | 300 million | 22 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon II X3 425 und Athlon 650 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | AM3 | A |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 48 Watt |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon II X3 425 und Athlon 650 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR1 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon II X3 425 und Athlon 650 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon II X3 425 und Athlon 650 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 20 Oktober 2009 | 9 August 1999 |
| Kerne | 3 | 1 |
| Threads | 3 | 1 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 180 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 48 Watt |
Athlon II X3 425 hat einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Athlon 650 hingegen hat 97.9% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen AMD Athlon II X3 425 und AMD Athlon 650 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
