Athlon II X2 260u vs Ryzen 7 9700X
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon II X2 260u und Ryzen 7 9700X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 214 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 53.50 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 34.23 |
Architektur-Codename | Regor (2009−2013) | Granite Ridge (2024) |
Veröffentlichungsdatum | 20 Oktober 2009 (15 Jahre vor) | 8 August 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $83 | $359 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon II X2 260u und Ryzen 7 9700X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon II X2 260u und Ryzen 7 9700X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 8 |
Threads | 2 | 16 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 3.8 GHz |
Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 5.5 GHz |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 32 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 45 nm | 4 nm |
Die-Größe | 117 mm2 | 70.6 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 95 °C |
Anzahl der Transistoren | 410 million | 8,315 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon II X2 260u und Ryzen 7 9700X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM3 | AM5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon II X2 260u und Ryzen 7 9700X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon II X2 260u und Ryzen 7 9700X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon II X2 260u und Ryzen 7 9700X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon II X2 260u und Ryzen 7 9700X integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon Graphics |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon II X2 260u und Ryzen 7 9700X unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 24 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon II X2 260u und Ryzen 7 9700X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 20 Oktober 2009 | 8 August 2024 |
Kerne | 2 | 8 |
Threads | 2 | 16 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Athlon II X2 260u hat 160% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 7 9700X hingegen hat einen Altersvorsprung von 14 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 1025% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Athlon II X2 260u und Ryzen 7 9700X entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon II X2 260u und Ryzen 7 9700X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.