Athlon II X2 250 vs Sempron 3000+
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon II X2 250 und Sempron 3000+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2590 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 3.61 | keine Angaben |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Architektur-Codename | Regor (2009−2013) | Palermo (2001) |
| Veröffentlichungsdatum | Juni 2009 (14 Jahre vor) | 1 Oktober 2005 (18 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $39 | $50 |
| Preis jetzt | $26 (0.7x) | $55 (1.1x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon II X2 250 und Sempron 3000+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon II X2 250 und Sempron 3000+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Maximale Frequenz | 3 GHz | 1.8 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 256 KB | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB | 128 KB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 130 nm |
| Die-Größe | 117 mm2 | 144 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 410 million | 63 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon II X2 250 und Sempron 3000+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | AM3 | 939 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 62 Watt |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon II X2 250 und Sempron 3000+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR1 |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon II X2 250 und Sempron 3000+ integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | On certain motherboards (Chipset feature) |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon II X2 250 und Sempron 3000+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Athlon II X2 250 übertrifft Sempron 3000+ um 278% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Kosten | $39 | $50 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 62 Watt |
Wir können uns nicht zwischen Athlon II X2 250 und Sempron 3000+ entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon II X2 250 und Sempron 3000+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
