Athlon II X2 245 vs EPYC 9475F

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung	3042	18
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	5.89	5.63
Typ	Desktop-	Server
Leistungseffizienz	0.42	7.38
Entwickler	AMD	AMD
Hersteller	keine Angaben	TSMC
Architektur-Codename	Regor (2009−2013)	Turin (2024)
Veröffentlichungsdatum	23 Juli 2009 (16 Jahre vor)	10 Oktober 2024 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$35	$7,592

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Athlon II X2 245 hat ein 5% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 9475F.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon II X2 245 und EPYC 9475F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon II X2 245 und EPYC 9475F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne	2	48
Threads	2	96
Grundfrequenz	2.9 GHz	3.65 GHz
Maximale Frequenz	2.9 GHz	4.8 GHz
Gesamter L1-Cache	256 KB	80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache	2 MB	1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache	0 KB	256 MB (shared)
Technologischer Prozess	45 nm	4 nm
Die-Größe	117 mm2	8x 70.6 mm2
Anzahl der Transistoren	410 million	66,520 million
64-Bit-Unterstützung	+	+
Kompatibilität mit Windows 11	-	keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon II X2 245 und EPYC 9475F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration	1	2
Socket	AM3	SP5
Leistungsaufnahme (TDP)	65 Watt	400 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon II X2 245 und EPYC 9475F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI	-	+
AVX	-	+
Precision Boost 2	keine Angaben	+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon II X2 245 und EPYC 9475F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V

-

+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon II X2 245 und EPYC 9475F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typen

DDR3

DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon II X2 245 und EPYC 9475F integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken

On certain motherboards (Chipset feature)

N/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon II X2 245 und EPYC 9475F unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision	2.0	5.0
Anzahl der PCI-Linien	keine Angaben	128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon II X2 245 und EPYC 9475F. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.

---

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

---

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

---

Leistungsbewertung	0.64	69.98
Neuheit	23 Juli 2009	10 Oktober 2024
Kerne	2	48
Threads	2	96
Technologischer Prozess	45 nm	4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	65 Watt	400 Watt