Athlon II P360 vs FX-8100

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Athlon II P360
2010
2 Kerne / 2 Threads, 25 Watt
0.41

FX-8100 übertrifft Athlon II P360 um satte 471%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung32772044
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAMD Athlon IIkeine Angaben
Leistungseffizienz0.691.04
EntwicklerAMDAMD
Architektur-CodenameChamplain (2010−2011)Zambezi (2011−2012)
Veröffentlichungsdatum16 Dezember 2010 (15 Jahre vor)12 Oktober 2011 (14 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon II P360 und FX-8100: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon II P360 und FX-8100, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne28
Threads28
Grundfrequenzkeine Angaben2.8 GHz
Maximale Frequenz2.3 GHz3.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifens3200 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache256 KB384 KB
Gesamter L2-Cache1 MB8 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben8 MB (shared)
Technologischer Prozess45 nm32 nm
Die-Größekeine Angaben315 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon II P360 und FX-8100 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketS1g4AM3+
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon II P360 und FX-8100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMkeine Angaben
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon II P360 und FX-8100 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon II P360 und FX-8100 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon II P360 und FX-8100 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon II P360 und FX-8100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Athlon II P360 0.41
FX-8100 2.34
+471%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Athlon II P360 711
Beispiele: 282
FX-8100 4095
+476%
Beispiele: 48

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Athlon II P360 196
FX-8100 411
+110%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Athlon II P360 339
FX-8100 1819
+437%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.41 2.34
Neuheit 16 Dezember 2010 12 Oktober 2011
Kerne 2 8
Threads 2 8
Technologischer Prozess 45 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 95 Watt

Athlon II P360 hat 280% weniger Stromverbrauch.

FX-8100 hingegen hat eine um 471% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Monaten, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 41% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD FX-8100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Athlon II P360 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Athlon II P360 für Laptops und FX-8100 für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 105 Stimmen

Bewerte Athlon II P360 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 77 Stimmen

Bewerte FX-8100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Athlon II P360 und FX-8100 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.