Athlon II P320 vs Pentium 4-M P4-M 1,7
Aggregierte Leistungsbewertung
Athlon II P320 übertrifft Pentium 4-M P4-M 1,7 um satte 175%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon II P320 und Pentium 4-M P4-M 1,7 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2959 | 3294 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | AMD Athlon II | Pentium 4-M |
Leistungseffizienz | 1.66 | 0.50 |
Architektur-Codename | Champlain (2010−2011) | Northwood (2002−2004) |
Veröffentlichungsdatum | 12 Mai 2010 (14 Jahre vor) | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon II P320 und Pentium 4-M P4-M 1,7: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon II P320 und Pentium 4-M P4-M 1,7, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Maximale Frequenz | 2.1 GHz | 1.7 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 3200 MHz | 400 MHz |
Gesamter L1-Cache | 256 KB | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 45 nm | 130 nm |
64-Bit-Unterstützung | + | - |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon II P320 und Pentium 4-M P4-M 1,7 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Socket | S1g4 | keine Angaben |
Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 30 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon II P320 und Pentium 4-M P4-M 1,7 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon II P320 und Pentium 4-M P4-M 1,7. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.44 | 0.16 |
Kerne | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 130 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 30 Watt |
Athlon II P320 hat eine um 175% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 188.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 20% weniger Stromverbrauch.
Der Athlon II P320 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Pentium 4-M P4-M 1,7 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon II P320 und Pentium 4-M P4-M 1,7 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.