Athlon II P320 vs i3-8000
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3275 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | AMD Athlon II | Intel Core i3 |
| Leistungseffizienz | 0.69 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Hersteller | keine Angaben | Intel |
| Architektur-Codename | Champlain (2010−2011) | Coffee Lake (2017−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 12 Mai 2010 (16 Jahre vor) | 1 September 2018 (7 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon II P320 und Core i3-8000: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon II P320 und Core i3-8000, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 4 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.1 GHz | 3.6 GHz |
| Bus-Typ | keine Angaben | DMI 3.0 |
| Geschwindigkeit des Reifens | 3200 MHz | 4 × 8 GT/s |
| Multiplikator | keine Angaben | 36 |
| Gesamter L1-Cache | 256 KB | 64K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 256K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 6 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 14 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 126 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon II P320 und Core i3-8000 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | S1g4 | 1151 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon II P320 und Core i3-8000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM | keine Angaben |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon II P320 und Core i3-8000 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon II P320 und Core i3-8000 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR4 Dual-channel |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 64 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 38.397 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon II P320 und Core i3-8000 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel UHD Graphics 630 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon II P320 und Core i3-8000 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 12 Mai 2010 | 1 September 2018 |
| Kerne | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 4 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Athlon II P320 hat 160% weniger Stromverbrauch.
i3-8000 hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 221% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen AMD Athlon II P320 und Intel Core i3-8000 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Athlon II P320 für Laptops und Core i3-8000 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
