Athlon II P320 vs Core 2 Solo SL3400

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3275nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Athlon IIkeine Angaben
Leistungseffizienz0.69keine Angaben
EntwicklerAMDIntel
Architektur-CodenameChamplain (2010−2011)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum12 Mai 2010 (16 Jahre vor)1 Januar 2009 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon II P320 und Core 2 Solo SL3400: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon II P320 und Core 2 Solo SL3400, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Grundfrequenzkeine Angaben1.86 GHz
Maximale Frequenz2.1 GHzkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens3200 MHz1066 MHz
Gesamter L1-Cache256 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cachekeine Angaben3 MB L2 Cache
Technologischer Prozess45 nm45 nm
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.05V-1.15V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon II P320 und Core 2 Solo SL3400 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketS1g4BGA956
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon II P320 und Core 2 Solo SL3400 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMkeine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Athlon II P320- und Core 2 Solo SL3400-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon II P320 und Core 2 Solo SL3400 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-xkeine Angaben+

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 12 Mai 2010 1 Januar 2009
Kerne 2 1
Threads 2 1
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 17 Watt

Athlon II P320 hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Core 2 Solo SL3400 hingegen hat 47% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen AMD Athlon II P320 und Intel Core 2 Solo SL3400 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 83 Stimmen

Bewerte Athlon II P320 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core 2 Solo SL3400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Athlon II P320 und Core 2 Solo SL3400 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.