Athlon II N370 vs Mobile Sempron 3200+

Aggregierte Leistungsbewertung

Athlon II N370
2010
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.57
+280%
Mobile Sempron 3200+
1 Kern / 1 Thread, 25 Watt
0.15

Athlon II N370 übertrifft Mobile Sempron 3200+ um satte 280%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon II N370 und Mobile Sempron 3200+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung28193293
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Athlon IIMobile Sempron
Leistungseffizienz1.540.57
Architektur-CodenameChamplain (2010−2011)Keene
Veröffentlichungsdatum16 Dezember 2010 (13 Jahre vor)keine Angaben (2024 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon II N370 und Mobile Sempron 3200+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon II N370 und Mobile Sempron 3200+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Maximale Frequenz2.5 GHz1.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens3200 MHz800 MHz
Gesamter L1-Cache256 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MBkeine Angaben
Technologischer Prozess45 nmkeine Angaben
Die-Größe117.5 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren234 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon II N370 und Mobile Sempron 3200+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketS1keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt25 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon II N370 und Mobile Sempron 3200+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationkeine Angaben
VirusProtect+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon II N370 und Mobile Sempron 3200+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon II N370 und Mobile Sempron 3200+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon II N370 und Mobile Sempron 3200+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Athlon II N370 0.57
+280%
Mobile Sempron 3200+ 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Athlon II N370 899
+267%
Mobile Sempron 3200+ 245

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.57 0.15
Kerne 2 1
Threads 2 1
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 25 Watt

Athlon II N370 hat eine um 280% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Mobile Sempron 3200+ hingegen hat 40% weniger Stromverbrauch.

Der Athlon II N370 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Mobile Sempron 3200+ in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon II N370 und Mobile Sempron 3200+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon II N370
Athlon II N370
AMD Mobile Sempron 3200+
Mobile Sempron 3200+

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1 1 Stimme

Bewerte Athlon II N370 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 Stimme

Bewerte Mobile Sempron 3200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon II N370 und Mobile Sempron 3200+ stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.