Athlon II M320 vs Atom x5-E3930

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Athlon II M320
2009
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.43
Atom x5-E3930
2014
2 Kerne / 2 Threads, 7 Watt
0.53
+23.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Atom x5-E3930 die Athlon II M320 um signifikante 23%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung31443049
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Athlon II5x Intel Atom
Leistungseffizienz0.523.20
EntwicklerAMDIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-CodenameCaspian (2009)Apollo Lake (2014−2016)
Veröffentlichungsdatum10 September 2009 (16 Jahre vor)30 August 2014 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon II M320 und Atom x5-E3930: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon II M320 und Atom x5-E3930, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenzkeine Angaben1.3 GHz
Maximale Frequenz2.1 GHz1.8 GHz
Geschwindigkeit des Reifens3200 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB56K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB2 MB (shared)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess45 nm14 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben103 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon II M320 und Atom x5-E3930 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
SocketSocket S1 (S1g3)Intel BGA 1296
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt7 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon II M320 und Atom x5-E3930 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationkeine Angaben
AES-NI-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Athlon II M320- und Atom x5-E3930-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon II M320 und Atom x5-E3930 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon II M320 und Atom x5-E3930 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2DDR3-1866
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben8 GB

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon II M320 und Atom x5-E3930 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel HD Graphics 500

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon II M320 und Atom x5-E3930 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben4

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon II M320 und Atom x5-E3930. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Athlon II M320 0.43
Atom x5-E3930 0.53
+23.3%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Athlon II M320 Samples: 239 763
Atom x5-E3930 Samples: 14 928
+21.6%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.43 0.53
Neuheit 10 September 2009 30 August 2014
Technologischer Prozess 45 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 7 Watt

Atom x5-E3930 hat eine um 23.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 400% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Atom x5-E3930 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Athlon II M320 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon II M320
Athlon II M320
Intel Atom x5-E3930
Atom x5-E3930

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 33 Stimmen

Bewerte Athlon II M320 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 Stimme

Bewerte Atom x5-E3930 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Athlon II M320 und Atom x5-E3930 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.