Athlon II M300 vs Ryzen 7 PRO 7840U

VS

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon II M300 und Ryzen 7 PRO 7840U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet390
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Athlon IIAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Architektur-CodenameCaspian (2009)Phoenix (Zen 4)
Veröffentlichungsdatum10 September 2009 (14 Jahre vor)3 Mai 2023 (1 Jahr vor)
Preis jetzt$40 keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon II M300 und Ryzen 7 PRO 7840U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon II M300 und Ryzen 7 PRO 7840U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne28
Threads216
Grundfrequenzkeine Angaben3.3 GHz
Maximale Frequenz2 GHz5.1 GHz
Bus3200 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB512 KB
Gesamter L2-Cache1 MB8 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben16 MB
Technologischer Prozess45 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben178 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon II M300 und Ryzen 7 PRO 7840U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketSocket S1 (S1g3)keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon II M300 und Ryzen 7 PRO 7840U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization, DDR2 400 MHz Memory Controllerkeine Angaben
PowerNow+keine Angaben

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon II M300 und Ryzen 7 PRO 7840U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2keine Angaben

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon II M300 und Ryzen 7 PRO 7840U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon 780M

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon II M300 und Ryzen 7 PRO 7840U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Athlon II M300 670
Ryzen 7 PRO 7840U 24857
+3610%

Ryzen 7 PRO 7840U übertrifft Athlon II M300 um 3610% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Athlon II M300 213
Ryzen 7 PRO 7840U 2158
+913%

Ryzen 7 PRO 7840U übertrifft Athlon II M300 um 913% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Athlon II M300 403
Ryzen 7 PRO 7840U 9536
+2266%

Ryzen 7 PRO 7840U übertrifft Athlon II M300 um 2266% in GeekBench 5 Multi-Core.

Vorteile und Nachteile


Neuheit 10 September 2009 3 Mai 2023
Kerne 2 8
Threads 2 16
Technologischer Prozess 45 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 28 Watt

Wir können uns nicht zwischen Athlon II M300 und Ryzen 7 PRO 7840U entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon II M300 und Ryzen 7 PRO 7840U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon II M300
Athlon II M300
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
Ryzen 7 PRO 7840U

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 59 Stimmen

Bewerte Athlon II M300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 36 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 PRO 7840U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon II M300 und Ryzen 7 PRO 7840U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.