Athlon Gold PRO 3150GE vs Apple M4 (8 cores)
Kumulative Leistungsbewertung
M4 (8 cores) übertrifft Athlon Gold PRO 3150GE um satte 196%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1566 | 730 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Apple M4 |
| Leistungseffizienz | 4.82 | 100.00 |
| Entwickler | AMD | Apple |
| Hersteller | GlobalFoundries | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Picasso (2019−2022) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 21 Juli 2020 (5 Jahre vor) | 28 Oktober 2024 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon Gold PRO 3150GE und M4 (8 cores): Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon Gold PRO 3150GE und M4 (8 cores), obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 8 |
| Threads | 4 | 8 |
| Grundfrequenz | 3.3 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 4 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 96 KB (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 3 nm |
| Die-Größe | 210 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 95 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 4,940 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon Gold PRO 3150GE und M4 (8 cores) mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | AM4 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 5 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon Gold PRO 3150GE und M4 (8 cores) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon Gold PRO 3150GE und M4 (8 cores) unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon Gold PRO 3150GE und M4 (8 cores) unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-2933 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon Gold PRO 3150GE und M4 (8 cores) integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon Vega 3 | Apple M4 8-core GPU |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon Gold PRO 3150GE und M4 (8 cores) unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 4.0 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon Gold PRO 3150GE und M4 (8 cores). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.97 | 11.77 |
| Neuheit | 21 Juli 2020 | 28 Oktober 2024 |
| Kerne | 4 | 8 |
| Threads | 4 | 8 |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 5 Watt |
Apple M4 (8 cores) hat eine um 196.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 600% weniger Stromverbrauch.
Der Apple M4 (8 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Athlon Gold PRO 3150GE in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Athlon Gold PRO 3150GE für Desktops und Apple M4 (8 cores) für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
