Athlon Gold PRO 3150G vs Ryzen 5 PRO 7640U
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen 5 PRO 7640U übertrifft Athlon Gold PRO 3150G um satte 185%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1499 | 708 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Leistungseffizienz | 2.76 | 34.18 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | GlobalFoundries | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Picasso (2019−2022) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Veröffentlichungsdatum | 21 Juli 2020 (5 Jahre vor) | 23 Mai 2023 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon Gold PRO 3150G und Ryzen 5 PRO 7640U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon Gold PRO 3150G und Ryzen 5 PRO 7640U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 6 |
| Threads | 4 | 12 |
| Grundfrequenz | 3.5 GHz | 3.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 4.9 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 96 KB (per core) | 384 KB |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | 6 MB |
| Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 16 MB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 4 nm |
| Die-Größe | 210 mm2 | 178 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 95 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 4,940 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon Gold PRO 3150G und Ryzen 5 PRO 7640U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | AM4 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon Gold PRO 3150G und Ryzen 5 PRO 7640U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon Gold PRO 3150G und Ryzen 5 PRO 7640U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon Gold PRO 3150G und Ryzen 5 PRO 7640U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-2933 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon Gold PRO 3150G und Ryzen 5 PRO 7640U integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon Gold PRO 3150G und Ryzen 5 PRO 7640U unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon Gold PRO 3150G und Ryzen 5 PRO 7640U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.23 | 12.07 |
| Integrierte Graphiken | 2.75 | 13.04 |
| Neuheit | 21 Juli 2020 | 23 Mai 2023 |
| Kerne | 4 | 6 |
| Threads | 4 | 12 |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Ryzen 5 PRO 7640U hat eine um 185.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 374.2% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 50% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, ein 200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 333.3% weniger Stromverbrauch.
Der AMD Ryzen 5 PRO 7640U ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Athlon Gold PRO 3150G in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Athlon Gold PRO 3150G für Desktops und Ryzen 5 PRO 7640U für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
