Athlon Gold PRO 3150G vs Athlon Gold 7220U
Aggregierte Leistungsbewertung
Athlon Gold PRO 3150G übertrifft Athlon Gold 7220U um beeindruckende 63%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon Gold PRO 3150G und Athlon Gold 7220U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1236 | 1637 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Leistungseffizienz | 7.06 | 18.80 |
| Architektur-Codename | Dali (2020) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Veröffentlichungsdatum | 21 Juli 2020 (4 Jahre vor) | 20 September 2022 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon Gold PRO 3150G und Athlon Gold 7220U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon Gold PRO 3150G und Athlon Gold 7220U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 4 |
| Grundfrequenz | 3.5 GHz | 2.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 3.7 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 96K (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 4 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 6 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 100 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 95 °C | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon Gold PRO 3150G und Athlon Gold 7220U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | FP6 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon Gold PRO 3150G und Athlon Gold 7220U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon Gold PRO 3150G und Athlon Gold 7220U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon Gold PRO 3150G und Athlon Gold 7220U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-2933 | DDR5 Dual-channel |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon Gold PRO 3150G und Athlon Gold 7220U integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon RX Vega 3 | AMD Radeon 610M |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon Gold PRO 3150G und Athlon Gold 7220U unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 4 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon Gold PRO 3150G und Athlon Gold 7220U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.85 | 2.98 |
| Integrierte Graphiken | 2.98 | 2.85 |
| Neuheit | 21 Juli 2020 | 20 September 2022 |
| Kerne | 4 | 2 |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Athlon Gold PRO 3150G hat eine um 62.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, 4.6% schnellere integrierte GPU, und 100% mehr physische Kerne.
Athlon Gold 7220U hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 333.3% weniger Stromverbrauch.
Der Athlon Gold PRO 3150G ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon Gold 7220U in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Athlon Gold PRO 3150G für Desktops und Athlon Gold 7220U für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon Gold PRO 3150G und Athlon Gold 7220U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
