Athlon Gold 3150U vs Athlon X2 340
Aggregierte Leistungsbewertung
Athlon Gold 3150U übertrifft Athlon X2 340 um satte 206%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon Gold 3150U und Athlon X2 340 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1753 | 2595 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 15.75 | 1.19 |
Architektur-Codename | Dali (Zen) (2020) | Trinity (2012−2013) |
Veröffentlichungsdatum | 6 Januar 2020 (4 Jahre vor) | 2 Oktober 2012 (12 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon Gold 3150U und Athlon X2 340: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon Gold 3150U und Athlon X2 340, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Grundfrequenz | 2.4 GHz | 3.2 GHz |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 3.6 GHz |
Multiplikator | 24 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 192 KB | 96K |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 1 MB (shared) |
Gesamter L3-Cache | 4 MB | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 246 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 95 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 74 °C |
Anzahl der Transistoren | 4500 Million | 1,303 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon Gold 3150U und Athlon X2 340 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | FP5 | FM2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon Gold 3150U und Athlon X2 340 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon Gold 3150U und Athlon X2 340 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon Gold 3150U und Athlon X2 340 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR3-1600 |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 38.397 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon Gold 3150U und Athlon X2 340 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon Gold 3150U und Athlon X2 340 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 12 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon Gold 3150U und Athlon X2 340. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.51 | 0.82 |
Neuheit | 6 Januar 2020 | 2 Oktober 2012 |
Threads | 4 | 2 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Athlon Gold 3150U hat eine um 206.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 100% mehr Threads, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 333.3% weniger Stromverbrauch.
Der Athlon Gold 3150U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon X2 340 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Athlon Gold 3150U für Laptops und Athlon X2 340 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon Gold 3150U und Athlon X2 340 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.