Athlon 64 X2 TK-55 vs Pentium M 760

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Athlon 64 X2 TK-55
2 Kerne / 2 Threads, 31 Watt
0.29
+52.6%

Athlon 64 X2 TK-55 übertrifft Pentium M 760 um beeindruckende 53%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung33223446
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie2x Athlon 64Pentium M
Leistungseffizienz0.400.30
EntwicklerAMDIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-CodenameTaylor / Hawk-256Dothan (2004−2005)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben19 Januar 2005 (20 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 64 X2 TK-55 und Pentium M 760: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 X2 TK-55 und Pentium M 760, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Grundfrequenzkeine Angaben2 GHz
Maximale Frequenz1.8 GHz2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens667 MHz533 MHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben32 KB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben2 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess65 nm90 nm
Die-Größekeine Angaben87 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben144 million
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.26V-1.356V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 X2 TK-55 und Pentium M 760 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
Socketkeine AngabenH-PBGA479,PPGA478
Leistungsaufnahme (TDP)31 Watt27 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 64 X2 TK-55 und Pentium M 760 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
PAEkeine Angaben32 Bit
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Athlon 64 X2 TK-55- und Pentium M 760-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon 64 X2 TK-55 und Pentium M 760 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-xkeine Angaben-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 X2 TK-55 und Pentium M 760 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon 64 X2 TK-55 und Pentium M 760 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenOn certain motherboards (Chipset feature)

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 64 X2 TK-55 und Pentium M 760. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Athlon 64 X2 TK-55 0.29
+52.6%
Pentium M 760 0.19

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Athlon 64 X2 TK-55 1316
+58.6%
Pentium M 760 830

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.29 0.19
Kerne 2 1
Threads 2 1
Technologischer Prozess 65 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 31 Watt 27 Watt

Athlon 64 X2 TK-55 hat eine um 52.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Pentium M 760 hingegen hat 14.8% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Athlon 64 X2 TK-55 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Pentium M 760 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 X2 TK-55
Intel Pentium M 760
Pentium M 760

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.7 27 Stimmen

Bewerte Athlon 64 X2 TK-55 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 15 Stimmen

Bewerte Pentium M 760 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Athlon 64 X2 TK-55 und Pentium M 760 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.