Athlon 64 X2 TK-42 vs Athlon 64 X2 TK-57
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Athlon 64 X2 TK-57 die Athlon 64 X2 TK-42 um moderate 11%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 X2 TK-42 und Athlon 64 X2 TK-57 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 3104 | 3054 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | 2x AMD Athlon 64 | 2x Athlon 64 |
Leistungseffizienz | 1.71 | 1.23 |
Architektur-Codename | Tyler (2007−2009) | Hawk-256 |
Veröffentlichungsdatum | 1 November 2009 (15 Jahre vor) | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 64 X2 TK-42 und Athlon 64 X2 TK-57: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 X2 TK-42 und Athlon 64 X2 TK-57, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 1.9 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 1600 MHz | 667 MHz |
Gesamter L1-Cache | 0 MB | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 65 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | 95 °C | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 X2 TK-42 und Athlon 64 X2 TK-57 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Socket | Socket S1 | keine Angaben |
Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 31 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 64 X2 TK-42 und Athlon 64 X2 TK-57 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | 86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow | keine Angaben |
PowerNow | + | - |
VirusProtect | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 64 X2 TK-42 und Athlon 64 X2 TK-57. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.36 | 0.40 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 31 Watt |
Athlon 64 X2 TK-42 hat 55% weniger Stromverbrauch.
Athlon 64 X2 TK-57 hingegen hat eine um 11.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Der Athlon 64 X2 TK-57 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 64 X2 TK-42 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.