Athlon 64 X2 FX-60 vs Athlon XP 2600+

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Athlon 64 X2 FX-60
2 Kerne / 2 Threads, 110 Watt
0.58
+287%
Athlon XP 2600+
2001
1 Kern / 1 Thread, 68 Watt
0.15

Athlon 64 X2 FX-60 übertrifft Athlon XP 2600+ um satte 287%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung29503446
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Serie2x Athlon 64 (Desktop)keine Angaben
Leistungseffizienz0.510.21
EntwicklerAMDAMD
Architektur-CodenameToledo (2006)Barton (2001−2004)
Veröffentlichungsdatumkeine AngabenJanuar 2001 (24 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$23

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 und Athlon XP 2600+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 und Athlon XP 2600+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Maximale Frequenz2.6 GHz1.92 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1000 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben128 KB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben512K
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess90 nm130 nm
Die-Größekeine Angaben101 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben63 million
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 und Athlon XP 2600+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
Socketkeine AngabenA
Leistungsaufnahme (TDP)110 Watt68 Watt

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.58 0.15
Kerne 2 1
Threads 2 1
Technologischer Prozess 90 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 110 Watt 68 Watt

Athlon 64 X2 FX-60 hat eine um 286.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Athlon XP 2600+ hingegen hat 61.8% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Athlon 64 X2 FX-60 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Athlon XP 2600+ in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon 64 X2 FX-60
Athlon 64 X2 FX-60
AMD Athlon XP 2600+
Athlon XP 2600+

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1.2 110 Stimmen

Bewerte Athlon 64 X2 FX-60 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 25 Stimmen

Bewerte Athlon XP 2600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Athlon 64 X2 FX-60 und Athlon XP 2600+ mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.