Athlon 64 X2 5200+ vs Phenom X4 9850 (95W)
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 X2 5200+ und Phenom X4 9850 (95W) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2835 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Leistungseffizienz | 0.57 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Windsor (2006−2007) | Agena (2007−2008) |
| Veröffentlichungsdatum | September 2006 (18 Jahre vor) | Oktober 2008 (16 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 64 X2 5200+ und Phenom X4 9850 (95W): Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 X2 5200+ und Phenom X4 9850 (95W), obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 4 |
| Maximale Frequenz | 2.7 GHz | 2.5 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 256 KB | 128 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512K | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 2 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 65 nm |
| Die-Größe | 220 mm2 | 285 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 154 million | 450 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 X2 5200+ und Phenom X4 9850 (95W) mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | AM2 | AM2+ |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 95 Watt |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon 64 X2 5200+ und Phenom X4 9850 (95W) unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 4 |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 95 Watt |
Athlon 64 X2 5200+ hat 6.7% weniger Stromverbrauch.
Phenom X4 9850 (95W) hingegen hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Athlon 64 X2 5200+ und Phenom X4 9850 (95W) entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 64 X2 5200+ und Phenom X4 9850 (95W) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
