Athlon 64 X2 4400+ vs Core 2 Duo T5800
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Athlon 64 X2 4400+ die Core 2 Duo T5800 um einen kleinen 8%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ und Core 2 Duo T5800 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3038 | 3073 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | 2x Athlon 64 (Desktop) | Intel Core 2 Duo |
| Leistungseffizienz | 0.62 | 1.06 |
| Architektur-Codename | Windsor (2006−2007) | Merom (2006−2008) |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 1 Oktober 2008 (16 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ und Core 2 Duo T5800: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ und Core 2 Duo T5800, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 2 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 1000 MHz | 800 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 256K | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 512K | 2 MB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 2 MB L2 Cache |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 65 nm |
| Die-Größe | 220 mm2 | 143 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 85 °C |
| Anzahl der Transistoren | 233 million | 291 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Zulässige Kernspannung | keine Angaben | 1.075V-1.175V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ und Core 2 Duo T5800 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | 939 | PPGA478 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ und Core 2 Duo T5800 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
| Demand Based Switching | keine Angaben | - |
| AMT | keine Angaben | + |
| FSB-Parität | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+- und Core 2 Duo T5800-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
| EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ und Core 2 Duo T5800 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | keine Angaben | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 64 X2 4400+ und Core 2 Duo T5800. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.42 | 0.39 |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Athlon 64 X2 4400+ hat eine um 7.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Core 2 Duo T5800 hingegen hat ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 85.7% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Athlon 64 X2 4400+ und Core 2 Duo T5800 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Athlon 64 X2 4400+ für Desktops und Core 2 Duo T5800 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
