Athlon 64 X2 3800+ vs Ryzen 9 PRO 8945HS

Kumulative Leistungsbewertung

Athlon 64 X2 3800+
2005
2 Kerne / 2 Threads, 89 Watt
0.39
Ryzen 9 PRO 8945HS
2024
8 Kerne / 16 Threads, 45 Watt
17.76
+4454%

Ryzen 9 PRO 8945HS übertrifft Athlon 64 X2 3800+ um satte 4454%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 X2 3800+ und Ryzen 9 PRO 8945HS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3071359
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Server
Leistungseffizienz0.4237.59
Architektur-CodenameManchester (2005−2006)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
VeröffentlichungsdatumAugust 2005 (19 Jahre vor)16 April 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 64 X2 3800+ und Ryzen 9 PRO 8945HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 X2 3800+ und Ryzen 9 PRO 8945HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne28
Threads216
Grundfrequenzkeine Angaben4 GHz
Maximale Frequenz2 GHz5.2 GHz
Gesamter L1-Cache256K64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB16 MB (shared)
Technologischer Prozess90 nm4 nm
Die-Größe220 mm2178 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren154 million25,000 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 X2 3800+ und Ryzen 9 PRO 8945HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket939FP7
Leistungsaufnahme (TDP)89 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 64 X2 3800+ und Ryzen 9 PRO 8945HS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon 64 X2 3800+ und Ryzen 9 PRO 8945HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 X2 3800+ und Ryzen 9 PRO 8945HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon 64 X2 3800+ und Ryzen 9 PRO 8945HS integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon 780M

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon 64 X2 3800+ und Ryzen 9 PRO 8945HS unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 64 X2 3800+ und Ryzen 9 PRO 8945HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Athlon 64 X2 3800+ 0.39
Ryzen 9 PRO 8945HS 17.76
+4454%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Athlon 64 X2 3800+ 629
Ryzen 9 PRO 8945HS 28489
+4429%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.39 17.76
Kerne 2 8
Threads 2 16
Technologischer Prozess 90 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 89 Watt 45 Watt

Ryzen 9 PRO 8945HS hat eine um 4453.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, ein 2150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 97.8% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 9 PRO 8945HS ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 64 X2 3800+ in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Athlon 64 X2 3800+ für Desktops und Ryzen 9 PRO 8945HS für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS
Ryzen 9 PRO 8945HS

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.9 96 Stimmen

Bewerte Athlon 64 X2 3800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 PRO 8945HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Athlon 64 X2 3800+ und Ryzen 9 PRO 8945HS mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.