Athlon 64 X2 3800+ vs Pentium Dual-Core E2200
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Pentium Dual-Core E2200 die Athlon 64 X2 3800+ um signifikante 21%.
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | 3080 | 2983 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | 0.42 | 0.69 |
Entwickler | AMD | Intel |
Architektur-Codename | Manchester (2005−2006) | Allendale (2006−2009) |
Veröffentlichungsdatum | August 2005 (19 Jahre vor) | Dezember 2007 (17 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 64 X2 3800+ und Pentium Dual-Core E2200: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 X2 3800+ und Pentium Dual-Core E2200, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Maximale Frequenz | 2 GHz | 2.2 GHz |
Gesamter L1-Cache | 256K | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 1 MB (shared) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 90 nm | 65 nm |
Die-Größe | 220 mm2 | 77 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 154 million | 105 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 X2 3800+ und Pentium Dual-Core E2200 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | 939 | 775 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 64 X2 3800+ und Pentium Dual-Core E2200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 X2 3800+ und Pentium Dual-Core E2200 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR1, DDR2, DDR3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 64 X2 3800+ und Pentium Dual-Core E2200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.39 | 0.47 |
Technologischer Prozess | 90 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 65 Watt |
Pentium Dual-Core E2200 hat eine um 20.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 36.9% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Pentium Dual-Core E2200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Athlon 64 X2 3800+ in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.