Athlon 64 X2 3800+ vs Opteron 156
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 X2 3800+ und Opteron 156 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 3071 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Server |
Leistungseffizienz | 0.42 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Manchester (2005−2006) | Venus (2004−2005) |
Veröffentlichungsdatum | August 2005 (19 Jahre vor) | 4 Mai 2005 (19 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 64 X2 3800+ und Opteron 156: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 X2 3800+ und Opteron 156, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 3 GHz |
Maximale Frequenz | 2 GHz | 3 GHz |
Gesamter L1-Cache | 256K | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 90 nm | 90 nm |
Die-Größe | 220 mm2 | 115 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 154 million | 114 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 X2 3800+ und Opteron 156 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | 939 | 939 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 104 Watt |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 X2 3800+ und Opteron 156 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR1 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon 64 X2 3800+ und Opteron 156 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | On certain motherboards (Chipset feature) |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 104 Watt |
Athlon 64 X2 3800+ hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 16.9% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Athlon 64 X2 3800+ und Opteron 156 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Athlon 64 X2 3800+ für Desktops und Opteron 156 für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.