Athlon 64 X2 3600+ vs i7-10700KF
Aggregierte Leistungsbewertung
Core i7-10700KF übertrifft Athlon 64 X2 3600+ um satte 2815%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 X2 3600+ und Core i7-10700KF sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 3008 | 669 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | 0.43 | 8.82 |
Architektur-Codename | Manchester (2005−2006) | Comet Lake (2020) |
Veröffentlichungsdatum | 31 Mai 2005 (19 Jahre vor) | 30 April 2020 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 64 X2 3600+ und Core i7-10700KF: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 X2 3600+ und Core i7-10700KF, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 8 |
Threads | 2 | 16 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 3.8 GHz |
Maximale Frequenz | 2 GHz | 5.1 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 8 GT/s |
Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 256K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 16 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 90 nm | 14 nm |
Die-Größe | 156 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
Anzahl der Transistoren | 154 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 X2 3600+ und Core i7-10700KF mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | 939 | FCLGA1200 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 125 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 64 X2 3600+ und Core i7-10700KF unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Athlon 64 X2 3600+- und Core i7-10700KF-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | keine Angaben | Yes with Intel® ME |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon 64 X2 3600+ und Core i7-10700KF unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 X2 3600+ und Core i7-10700KF unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR1 | DDR4-2933 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 45.8 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon 64 X2 3600+ und Core i7-10700KF integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon 64 X2 3600+ und Core i7-10700KF unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 64 X2 3600+ und Core i7-10700KF. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.40 | 11.66 |
Neuheit | 31 Mai 2005 | 30 April 2020 |
Kerne | 2 | 8 |
Threads | 2 | 16 |
Technologischer Prozess | 90 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 125 Watt |
Athlon 64 X2 3600+ hat 40.4% weniger Stromverbrauch.
i7-10700KF hingegen hat eine um 2815% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 14 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 542.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Core i7-10700KF ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 64 X2 3600+ in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 64 X2 3600+ und Core i7-10700KF haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.