Athlon 64 TF-20 vs Celeron N5095A

#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Celeron N4505 Celeron N5095 Celeron N5095A Celeron N5105 Celeron N6211

Kumulative Leistungsbewertung

Athlon 64 TF-20
2009
1 Kern / 1 Thread, 25 Watt
0.16
Celeron N5095A
2021
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
2.56
+1500%

Celeron N5095A übertrifft Athlon 64 TF-20 um satte 1500%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Inhalt

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Celeron N5095A Celeron N5095A

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 TF-20 und Celeron N5095A sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung33561790
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAMD Athlon 64keine Angaben
Leistungseffizienz0.6116.25
Architektur-CodenameSherman (2009)Jasper Lake (2021)
Veröffentlichungsdatum1 Mai 2009 (15 Jahre vor)1 Juli 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 64 TF-20 und Celeron N5095A: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 TF-20 und Celeron N5095A, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne14
Threads14
Grundfrequenzkeine Angaben2 GHz
Maximale Frequenz1.6 GHz2.9 GHz
Geschwindigkeit des Reifens667 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache0.1 MBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache512 KB1.5 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben4 MB
Technologischer Prozess65 nm10 nm
Maximale Kerntemperatur95 °C105 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 TF-20 und Celeron N5095A mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketS1g1BGA1338
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 64 TF-20 und Celeron N5095A unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus ProtectionIntel® SSE4.2
AES-NI-+
VirusProtect+-
vProkeine Angaben-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsekeine Angaben-
GPIOkeine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Athlon 64 TF-20- und Celeron N5095A-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
Identity Protection-+
SGXkeine Angaben-
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon 64 TF-20 und Celeron N5095A unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 TF-20 und Celeron N5095A unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben16 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon 64 TF-20 und Celeron N5095A integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben750 MHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben16

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Athlon 64 TF-20 und Celeron N5095A integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIkeine Angaben+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Athlon 64 TF-20 und Celeron N5095A integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben4096x2160@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Athlon 64 TF-20 und Celeron N5095A integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon 64 TF-20 und Celeron N5095A unterstützten Peripheriegeräte.

Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8
USB-Revisionkeine Angaben2.0/3.2
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/skeine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben14
Integrierte LANkeine Angaben-

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung 0.16 2.56
Neuheit 1 Mai 2009 1 Juli 2021
Kerne 1 4
Threads 1 4
Technologischer Prozess 65 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 15 Watt

Celeron N5095A hat eine um 1500% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 550% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 66.7% weniger Stromverbrauch.

Der Celeron N5095A ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 64 TF-20 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Athlon 64 TF-20 für Laptops und Celeron N5095A für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A
Gefällt mir
Gefällt mir

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
C-50 C 50
Celeron N5095A Celeron N5095A
vs
i5-3330 Core i5 3330
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
vs
Pentium M 715 Pentium M 715
i7-11700 Intel i7 11700
vs
Athlon 64 TF-20 TF-20
i9-11900T Intel i9 11900T
vs
Athlon 64 TF-20 TF-20
Ryzen 5 5600G AMD 5 5600G
vs
Athlon 64 TF-20 TF-20
Ryzen 7 5700G AMD 7 5700G
vs
Athlon 64 TF-20 TF-20
Xeon W-1370P Intel W 1370P
vs
Athlon 64 TF-20 TF-20
i7-12700K Intel i7 12700K
vs
Athlon 64 TF-20 TF-20
i5-12600H Intel i5 12600H
vs
Athlon 64 TF-20 TF-20
i5-1240P Intel i5 1240P
vs
Athlon 64 TF-20 TF-20
i3-12100F Intel i3 12100F
vs
Athlon 64 TF-20 TF-20
i3-12100 Intel i3 12100
vs
Athlon 64 TF-20 TF-20

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

3.1 34 Stimmen

Bewerte Athlon 64 TF-20 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 112 Stimmen

Bewerte Celeron N5095A auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Athlon 64 TF-20 und Celeron N5095A mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.