Athlon 64 LE-1620 vs Celeron 2.70
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 LE-1620 und Celeron 2.70 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Architektur-Codename | Windsor (2006−2007) | Northwood (2002−2004) |
| Veröffentlichungsdatum | Oktober 2007 (17 Jahre vor) | September 2003 (21 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 64 LE-1620 und Celeron 2.70: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 LE-1620 und Celeron 2.70, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 2.7 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128K | 8 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 128 KB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 130 nm |
| Die-Größe | 230 mm2 | 146 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 69 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 227 million | 55 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 LE-1620 und Celeron 2.70 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | AM2 | 478 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 73 Watt |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 LE-1620 und Celeron 2.70 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR2 | DDR1, DDR2 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Technologischer Prozess | 90 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 73 Watt |
Athlon 64 LE-1620 hat ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 62.2% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Athlon 64 LE-1620 und Celeron 2.70 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 64 LE-1620 und Celeron 2.70 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
