AMD Athlon 64 FX-62 vs Ryzen 5 2600X

#ad
Kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Athlon 64 FX-62
0.65

Ryzen 5 2600X übertrifft Athlon 64 FX-62 um 1295% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 FX-62 und Ryzen 5 2600X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2610753
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis2.2421.94
TypDesktop-Desktop-
SerieAthlon 64 (Desktop)AMD Ryzen 5
Architektur-CodenameWindsor (2006−2009)Zen+ (2018−2020)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben19 April 2018 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$229
Preis jetzt$28 $155 (0.7x)
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Ryzen 5 2600X hat ein 879% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Athlon 64 FX-62.

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 64 FX-62 und Ryzen 5 2600X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 FX-62 und Ryzen 5 2600X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne26
Threads212
Grundfrequenzkeine Angaben3.6 GHz
Maximale Frequenz2.8 GHz4.25 GHz
Bus1000 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben96K (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben512K (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben16 MB (shared)
Technologischer Prozess90 nm12 nm
Die-Größekeine Angaben192 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor NeinJa

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 FX-62 und Ryzen 5 2600X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
Socketkeine AngabenAM4
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 64 FX-62 und Ryzen 5 2600X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NIkeine Angaben+
AVXkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon 64 FX-62 und Ryzen 5 2600X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-Vkeine Angaben+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 FX-62 und Ryzen 5 2600X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4 Dual-channel
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben64 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben46.933 GB/s
ECC-Speicherunterstützungkeine Angaben+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon 64 FX-62 und Ryzen 5 2600X unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 64 FX-62 und Ryzen 5 2600X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Athlon 64 FX-62 0.65
Ryzen 5 2600X 9.07
+1295%

Ryzen 5 2600X übertrifft Athlon 64 FX-62 um 1295% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Athlon 64 FX-62 993
Ryzen 5 2600X 13926
+1302%

Ryzen 5 2600X übertrifft Athlon 64 FX-62 um 1302% in Passmark.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 0.65 9.07
Kerne 2 6
Threads 2 12
Technologischer Prozess 90 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 95 Watt

Der Ryzen 5 2600X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 64 FX-62 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 64 FX-62 und Ryzen 5 2600X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
AMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 10 Stimmen

Bewerte AMD Athlon 64 FX-62 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2060 Stimmen

Bewerte AMD Ryzen 5 2600X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon 64 FX-62 und Ryzen 5 2600X stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.