Athlon 64 4000+ vs EPYC Embedded 3201
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 4000+ und EPYC Embedded 3201 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Server |
| Serie | keine Angaben | AMD EPYC Embedded |
| Architektur-Codename | San Diego (2001−2005) | Zen (2017−2020) |
| Veröffentlichungsdatum | Januar 2001 (23 Jahre vor) | 21 Februar 2018 (6 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $160 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 64 4000+ und EPYC Embedded 3201: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 4000+ und EPYC Embedded 3201, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 8 |
| Threads | 1 | 8 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 1.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.6 GHz | 1.5 GHz |
| Multiplikator | keine Angaben | 15 |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 768 KB |
| Gesamter L2-Cache | 512K | 4 MB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 16 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 230 mm2 | 213 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 233 million | 4800 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 4000+ und EPYC Embedded 3201 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 939 | AMD BGA SP4r2 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 30 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 64 4000+ und EPYC Embedded 3201 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon 64 4000+ und EPYC Embedded 3201 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 4000+ und EPYC Embedded 3201 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR4-2133 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 512 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 34.13 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon 64 4000+ und EPYC Embedded 3201 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 32 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 1 | 8 |
| Threads | 1 | 8 |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 30 Watt |
EPYC Embedded 3201 hat 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, ein 828.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 196.7% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Athlon 64 4000+ und EPYC Embedded 3201 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Athlon 64 4000+ für Desktops und EPYC Embedded 3201 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 64 4000+ und EPYC Embedded 3201 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
