Athlon 64 3000+ vs Xeon Gold 6314U

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 3000+ und Xeon Gold 6314U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet135
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Server
Leistungseffizienzkeine Angaben13.95
Architektur-CodenameClawhammer (2001−2005)Ice Lake-SP (2021)
VeröffentlichungsdatumJanuar 2001 (23 Jahre vor)6 April 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$65keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 64 3000+ und Xeon Gold 6314U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 3000+ und Xeon Gold 6314U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne132
Threads164
Grundfrequenzkeine Angaben2.3 GHz
Maximale Frequenz2 GHz3.4 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache512K1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB48 MB (shared)
Technologischer Prozess130 nm10 nm
Die-Größe193 mm2keine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben81 °C
Anzahl der Transistoren154 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 3000+ und Xeon Gold 6314U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket754FCLGA4189
Leistungsaufnahme (TDP)89 Watt205 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 64 3000+ und Xeon Gold 6314U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Athlon 64 3000+- und Xeon Gold 6314U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine AngabenYes with Intel® SPS

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon 64 3000+ und Xeon Gold 6314U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 3000+ und Xeon Gold 6314U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4-3200
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben6 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben8
ECC-Speicherunterstützung-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon 64 3000+ und Xeon Gold 6314U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben64

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 64 3000+ und Xeon Gold 6314U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Athlon 64 3000+ 334
Xeon Gold 6314U 48013
+14275%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 1 32
Threads 1 64
Technologischer Prozess 130 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 89 Watt 205 Watt

Athlon 64 3000+ hat 130.3% weniger Stromverbrauch.

Xeon Gold 6314U hingegen hat 3100% mehr physische Kerne und 6300% mehr Threads, und ein 1200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Athlon 64 3000+ und Xeon Gold 6314U entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Athlon 64 3000+ für Desktops und Xeon Gold 6314U für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 64 3000+ und Xeon Gold 6314U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
Intel Xeon Gold 6314U
Xeon Gold 6314U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 113 Stimmen

Bewerte Athlon 64 3000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon Gold 6314U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon 64 3000+ und Xeon Gold 6314U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.