Athlon 64 3000+ vs Ryzen 7 7700
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 3000+ und Ryzen 7 7700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 235 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 51.04 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | keine Angaben | AMD Ryzen 7 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 31.73 |
Architektur-Codename | Clawhammer (2001−2005) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
Veröffentlichungsdatum | Januar 2001 (23 Jahre vor) | 4 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $65 | $339 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 64 3000+ und Ryzen 7 7700: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 3000+ und Ryzen 7 7700, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 8 |
Threads | 1 | 16 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 3.8 GHz |
Maximale Frequenz | 2 GHz | 5.3 GHz |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 512 KB |
Gesamter L2-Cache | 512K | 8 MB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 32 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 130 nm | 5 nm, 6 nm |
Die-Größe | 193 mm2 | 71 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 95 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 61 °C |
Anzahl der Transistoren | 154 million | 6,570 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 3000+ und Ryzen 7 7700 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | 754 | AM5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 65W, (85W real world) |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 64 3000+ und Ryzen 7 7700 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | 5 nm, 0.650 - 1.475V |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon 64 3000+ und Ryzen 7 7700 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 3000+ und Ryzen 7 7700 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR5-5200 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 128 GB |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon 64 3000+ und Ryzen 7 7700 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon 64 3000+ und Ryzen 7 7700 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 24 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 64 3000+ und Ryzen 7 7700. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 1 | 8 |
Threads | 1 | 16 |
Technologischer Prozess | 130 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 65 Watt |
Ryzen 7 7700 hat 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, ein 2500% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 36.9% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Athlon 64 3000+ und Ryzen 7 7700 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 64 3000+ und Ryzen 7 7700 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.