Athlon 64 3000+ vs Duron 800

VS

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 3000+ und Duron 800 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3276nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Seriekeine AngabenAMD Duron
Leistungseffizienz0.22keine Angaben
Architektur-CodenameClawhammer (2001−2005)Spitfire (2000−2001)
VeröffentlichungsdatumJanuar 2001 (24 Jahre vor)14 Mai 2001 (23 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$65$170

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 64 3000+ und Duron 800: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 3000+ und Duron 800, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Maximale Frequenz2 GHz0.8 GHz
Bus-Typkeine AngabenFSB
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben200 MT/s
Multiplikatorkeine Angaben8
Gesamter L1-Cache128 KB128 KB
Gesamter L2-Cache512K64 KB
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess130 nm180 nm
Die-Größe193 mm2105.68 mm2
Anzahl der Transistoren154 million25 million
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 3000+ und Duron 800 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
Socket754A
Leistungsaufnahme (TDP)89 Watt25 Watt

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 3000+ und Duron 800 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR1 Depends on motherboard
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben4 GB

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon 64 3000+ und Duron 800 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenOn certain motherboards (Chipset feature)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Technologischer Prozess 130 nm 180 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 89 Watt 25 Watt

Athlon 64 3000+ hat ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Duron 800 hingegen hat 256% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Athlon 64 3000+ und Duron 800 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
AMD Duron 800
Duron 800

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 139 Stimmen

Bewerte Athlon 64 3000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 13 Stimmen

Bewerte Duron 800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Athlon 64 3000+ und Duron 800 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.