Athlon 3000G vs Itanium 9760

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung1932nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.27keine Angaben
TypDesktop-Server
SerieAMD Athlonkeine Angaben
Leistungseffizienz3.06keine Angaben
EntwicklerAMDIntel
Architektur-CodenameZen+ (2018−2019)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum21 November 2019 (6 Jahre vor)1 April 2017 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$49keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 3000G und Itanium 9760: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 3000G und Itanium 9760, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne28
Threads416
Grundfrequenz3.5 GHz2.66 GHz
Maximale Frequenz3.5 GHzkeine Angaben
Bus-TypPCIe 3.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben6.4 GT/s
Multiplikator35keine Angaben
Gesamter L1-Cache96K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache512K (per core)keine Angaben
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)32 MB
Technologischer Prozess14 nm32 nm
Die-Größe209.78 mm2?keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben95 °C
Anzahl der Transistoren4,800 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11+-
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon 3000G und Itanium 9760 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)keine Angaben
SocketAM4LGA1248
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt170 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 3000G und Itanium 9760 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
AVX+-
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Precision Boost 2+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Athlon 3000G- und Itanium 9760-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon 3000G und Itanium 9760 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
VT-ikeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 3000G und Itanium 9760 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Dual-channelkeine Angaben
Zulässiger Speicherraum64 GB?keine Angaben
Speicherbandbreite42.671 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon 3000G und Itanium 9760 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon Vega 3keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon 3000G und Itanium 9760 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien6keine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 21 November 2019 1 April 2017
Kerne 2 8
Threads 4 16
Technologischer Prozess 14 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 170 Watt

Athlon 3000G hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 385.7% weniger Stromverbrauch.

Itanium 9760 hingegen hat 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen AMD Athlon 3000G und Intel Itanium 9760 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Athlon 3000G für Desktops und Itanium 9760 für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Itanium 9760
Itanium 9760

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 2291 Stimmen

Bewerte Athlon 3000G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 8 Stimmen

Bewerte Itanium 9760 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Athlon 3000G und Itanium 9760 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.