Athlon 3000G vs 9 273PQE

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung1990nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.27keine Angaben
TypDesktop-Desktop-
SerieAMD Athlonkeine Angaben
Leistungseffizienz3.06keine Angaben
EntwicklerAMDIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-CodenameZen+ (2018−2019)Bartlett Lake (2026)
Veröffentlichungsdatum21 November 2019 (6 Jahre vor)9 März 2026 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$49$589

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 3000G und Core 9 273PQE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 3000G und Core 9 273PQE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne212
Threads424
Grundfrequenz3.5 GHz3.4 GHz
Maximale Frequenz3.5 GHz5.9 GHz
Bus-TypPCIe 3.0keine Angaben
Multiplikator35keine Angaben
Gesamter L1-Cache96K (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)36 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm10 nm
Die-Größe209.78 mm2?keine Angaben
Anzahl der Transistoren4,800 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon 3000G und Core 9 273PQE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketAM41700
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 3000G und Core 9 273PQE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Precision Boost 2+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Athlon 3000G- und Core 9 273PQE-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon 3000G und Core 9 273PQE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 3000G und Core 9 273PQE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Dual-channelDDR4, DDR5
Zulässiger Speicherraum64 GB?keine Angaben
Speicherbandbreite42.671 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon 3000G und Core 9 273PQE integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon Vega 3Intel UHD Graphics 770

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Athlon 3000G und Core 9 273PQE unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien620

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 3000G und Core 9 273PQE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Athlon 3000G 4441
Beispiele: 704
9 273PQE 45427
+923%
Beispiele: 3

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Integrierte Graphiken 2.75 5.67
Neuheit 21 November 2019 9 März 2026
Kerne 2 12
Threads 4 24
Technologischer Prozess 14 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 125 Watt

Athlon 3000G hat 257.1% weniger Stromverbrauch.

9 273PQE hingegen hat 106.2% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 500% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen AMD Athlon 3000G und Intel Core 9 273PQE entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Core 9 273PQE
Core 9 273PQE

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 2319 Stimmen

Bewerte Athlon 3000G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core 9 273PQE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Athlon 3000G und Core 9 273PQE mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.