Athlon 3000G vs 5 320
Kumulative Leistungsbewertung
Core 5 320 übertrifft Athlon 3000G um satte 239%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2045 | 1092 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 5.27 | 11.04 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | AMD Athlon | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 3.06 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Hersteller | keine Angaben | Intel |
| Architektur-Codename | Zen+ (2018−2019) | Wildcat Lake (2026) |
| Veröffentlichungsdatum | 7 November 2019 (6 Jahre vor) | 16 April 2026 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $49 | $340 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Core 5 320 hat ein 109% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Athlon 3000G.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 3000G und Core 5 320: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 3000G und Core 5 320, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 6 |
| Threads | 4 | 6 |
| Grundfrequenz | 3.5 GHz | 1.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 4.6 GHz |
| Bus-Typ | PCIe 3.0 | keine Angaben |
| Multiplikator | 35 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 192 KB | 192 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 2.5 MB |
| Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 6 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 3 nm |
| Die-Größe | 209.78 mm2? | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 4940 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 3000G und Core 5 320 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | Intel BGA 1516 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon 3000G und Core 5 320 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Athlon 3000G- und Core 5 320-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon 3000G und Core 5 320 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 3000G und Core 5 320 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 Dual-channel | DDR5, LPDDR5X |
| Zulässiger Speicherraum | 64 GB? | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 42.671 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon 3000G und Core 5 320 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon Vega 3 | Intel Xe3 Graphics (2 Xe) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Athlon 3000G und Core 5 320 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 6 | 6 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 3000G und Core 5 320. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.56 | 8.69 |
| Neuheit | 7 November 2019 | 16 April 2026 |
| Kerne | 2 | 6 |
| Threads | 4 | 6 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Core 5 320 hat eine um 239% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads, ein 367% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 133% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Core 5 320 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Athlon 3000G in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Athlon 3000G für Desktops und Core 5 320 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
